"Una Iglesia Organizada y Dinámica, Madura en la Fe"
sábado, 25 de noviembre de 2017
viernes, 24 de noviembre de 2017
La campaña feminista #NIUnaMenos : Engaños y Contradicciones
Escribe: Dayana Collantes.- La realidad objetiva siempre determina quién es víctima y quien victimario, propio del juicio humano ante hechos de violencia y maltrato es indignarnos y enfadarnos y es aquí cuando a veces lo subjetivo entra a campear porque nos sometemos al impulsivo sentimiento y lamentablemente opacamos la razón. Esto es muy bien entendido y aprovechado por las huestes feministas que desde las ONGs y cuanta organización y cargo ocupen, logran activar esa subjetividad sensitiva a las mujeres bienintencionadas que solo quieren y buscan justicia para si mismas o para otras mujeres que sufren.
La aparente buena intención de esta marcha gracias a ser el evento mayor financiado, promovido y difundido en los últimos años. Desde el presidente y sus ministros hasta artistas, periodistas, empresas privadas y tiendas por departamentos, todos sumados a la causa con una sola consigna visible: el maltrato a la mujer. Pero nadie habla de sus otras consignas ni propósitos, la constante propaganda financiada no revela nada de las exigencias que hay detrás que son el Aborto -libre y gratuito-, políticas de género y la unión civil. 3X1, como oferta de supermercado.
Trascendieron en redes sociales muchas mujeres decepcionadas que tras haber asistido a la primera marcha motivadas por la indignación al maltrato y que incluso llevaron a sus familias, se vieron en medio de banderas LGBTs, consignas pro unión civil, frases abortistas pintadas en cuerpos semidesnudos de feministas, banderas con consignas comunistas, los No a Keiko y hombres vestidos de mujer en primera fila para "visibilizar que también son parte del maltrato a la Mujer", según la organización del evento. Estas mujeres engañadas pero bienintencionadas y de rectos principios, no volverán asistir a esta marcha porque en sus palabras "se sintieron manipuladas".
Revisemos además que hace poco se difundió el lamentable hashtag #PeruPaisdeVioladores encabezado por las congresistas comunistas Glave y Huilca y difundido hasta el hartazgo por ONGs feministas, (sí, las mismas de 'ni una menos' y 'déjala decidir') aprovechándose de algunos terribles casos de violación con el perverso afán de generalizar culpabilidad a todos los hombres. Esto no es efecto colateral sino una maniobra antiquísima. Divide y vencerás.
La constante propuesta de esta campaña: hombre=victimario y mujer=víctima, es querer ver la realidad con un solo ojo. Un ojo miope e ideologizado. Un ojo que solo detecta y se indigna selectivamente ante el maltrato al sexo femenino nada más, invisibilizando intencionalmente el resto de maltratos.
Para esta marcha, la indignación por el maltrato y la violencia en general no es atractiva ni rentable. Entender que las mujeres también dañan a sus parejas, matan a sus hijos y abandonan a recién nacidos no es parte del problema. Aceptar que la raíz donde se debe trabajar es intrafamiliar está fuera de su enfoque propuesto. Que exigir "derechos sexuales y reproductivos" para menores de edad los hace presa fáciles para violadores. Que defender que los menores no necesitan consentimiento de sus padres para ejercer estos supuestos 'derechos' es exponerlos vulnerablemente. Que restarle responsabilidad -No culpabilidad- a la víctima por exponerse innecesariamente, es ignorar lo que que se gana con la prevención.
En fin, esta marcha tan promovida es solo una propuesta que exige sin aportar nada, que mira el panorama subjetivamente y promueve el sentimentalismo rabioso para generar adeptos funcionales a su causa: aborto, género y unión civil. Una marcha fiel al marxismo cultural de principio a fin.
Nos queda destapar ambos ojos y usar el sentido común, que para luchar contra la violencia no se necesita de vanos e ideologizados activismos, sino promover el justo orden y el bien común.
FUENTE: La Abeja
FUENTE: La Abeja
jueves, 23 de noviembre de 2017
miércoles, 22 de noviembre de 2017
Diferencias y Origen de la bandera del Cusco y la bandera LGTB
¿Realmente el Tahuantinsuyo usó una bandera de estas características?
A pesar de que en algunos restos arqueológicos se pueden encontrar alegorías al arco iris,
lo cierto es que el concepto de bandera o lienzo atado a un mástil es un concepto traído desde Europa recién en el siglo XVI.
Entonces ¿De dónde sale la bandera del arco iris? ¿Que hay de la unancha o la wiphala?
En este video te lo cuento todo. No olvides compartirlo.
martes, 21 de noviembre de 2017
lunes, 20 de noviembre de 2017
Proyecto de Ley Prohibirá Publicidad Estatal en Medios de Comunicación
Ex Ministro de Educación de Perú Jaime Savedra, es iniciador de la Ideología de Género en el Currículo Nacional, Políticas de Género Transversales impulsadas por el Presidente Pedro Pablo Kushynski. Por medio del Ministerio de Educación pagó a distintos medios de Comunicación grandes cantidades de dinero público para que realicen las siguientes acciones: Callar las protestas sociales de los padres de familia contra la ideología de género, promover el aborto, promover campañas de salud de Anticoncepción a Niños y Adolescentes, promover el currículo infectado con políticas de genero y promover las movilizaciones feministas "NI UNA UNA MENOS" y
"YO DECIDO" .
La élite mundial y la ONU, aplica esta estrategia en todos los países del mundo.
============================================================
La medida busca que el Estado no invierta dinero en medios comerciales para difundir propaganda
Redacción La Resistencia
¡Terrible golpe a la mermelada! El congresista Mauricio Mulder ha presentado un proyecto de ley que prohibiría la publicidad estatal en medios de comunicación privados. Con esto se pretende frenar la cada vez más evidente -y descarada- alianza entre el alicaído gobierno de PPK y los medios de comunicación dominantes que sobreviven gracias a los aportes del Ejecutivo.
De aprobarse la propuesta de Mulder, los únicos medios de comunicación a través de los cuales el estado podría publicitarse serían TV Perú, Radio Nacional y El Diario El Peruano, además de las webs y redes sociales de los ministerios y entidades públicas. De este modo, evitaríamos que la coima del poder político a los medios privados sea legal. Es decir, estaríamos prohibiendo la venta velada de la línea editorial de los medios de comunicación dominantes como ya ha sucedido en el pasado cuando el ex presidente Alberto Fujimori, mediante el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), le pagó importantes cantidades de dinero a los directivos de los cuestionados grupos económicos.
Si fuera aprobado en el Pleno, el incumplimiento a la norma sería castigado hasta con ocho años de cárcel. "La infracción a este precepto será considerado delito de malversación", asegura el congresista.
Mauricio Mulder ha explicado que su propuesta está enfocada en medios de comunicación cuyos ingresos económicos vienen mayoritariamente de este tipo de contrataciones. “Hay medios que viven de lo que les traslada el alcalde o el gobernador. A eso apunta mi proyecto”.
La iniciativa ya ha provocado la reacción de los medios que se sienten aludidos. Esta mañana, el diario La República ha vendido la noticia con un evidente sesgo que busca proteger sus intereses.
FUENTE:domingo, 19 de noviembre de 2017
Santa misa del Domingo 19 de noviembre de 2017 (de nazaret.tv)
Toda la Eucaristía incluye lenguaje para personas
con discapacidad auditiva, Que Dios bendiga a todos...
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)

